P2P网站的兴起使以往一些不一定很受重视的金融细分市场也得到了充实，大学生借贷市场就是其中的受益者之一。借款门槛的降低，带来了更活跃的金融市场，但也必然带来更高的坏账率，高坏账率之下，给催账人的手段翻新带来了无比的想象力。
网络收债，冷热暴力都有可能用
还记得滴滴打车刚刚兴起的时候，就有网友打趣说应该开发一个“滴滴打人”，现在这个玩笑居然几乎要成真了。因为在一些催贷平台上，任何人都可以网上注册成合作催收员（也称“催客”）并抢单接单，实现“全民催收”。欠款的老赖相当于打车的客户，资料公开展示，“催客”们就相当于滴滴司机，你可以选择接这个或者那个“老赖”的单去催，能把债催回来就有奖金。
你可以相信，这种把社会闲散力量集中起来催债模式，会把多少“朝阳区群众”炸出来，而且他们催债的方式自然也是五花八门，威胁短信催收、呼死你电话催收、网络人肉加曝光、在欠账人的朋友圈中公告催收、O2O线下上门催收等等。
反正，黑社会性质组织会用的方法，不排除“催客”们都会用；黑社会性质组织不懂得用的方法，“催客”们也有可能会用，例如有计算机技术高超的催客，就可以立马变身黑客，“窃取”老赖们的通讯录或者通讯记录，让老赖们在朋友圈里颜面扫地。如此明目张胆的侵犯隐私，绝对是违法的，而且并不会因为违法行为针对的是老赖而能占据道德高地。
离“失足”违法也就一步之遥
网络催债的手段翻新有时候也能突破一般人的想象和下限，例如最近爆出来的“裸条”借贷。所谓“裸条”借贷，指的是以借款人的裸照作为借款抵押物，当发生违约不还款时，放贷人以公开裸照，或以联系借款人父母的手段作为要挟逼迫借款人还款的筹码。
我们都知道，对于钱款借出人来说，借钱人的靠谱程度和借钱难度、抵押价值和利息高度成反比，举个极端例子，如果王思聪问你借钱，你会要抵押物吗？不会，因为王思聪本身——或者说王思聪他爹本身，就是最大的“抵押物”。相反，当要动用自己的裸照（可以理解成一种“无价”的抵押物时），当“裸条”借款的利息通常比银行同期贷款利息要高上6倍7倍，甚至10倍的时候，借款人是得有多不靠谱，才会产生如此极端不平等的借钱条款啊？沦落到靠拍裸照借钱的人，很可能已经在亲朋好友圈臭名昭著了，才会出此下策。
也因此，可以想见，对于信用极低的“裸条”人群，利息定得再高，也未见得贷款人能在这些拍裸照的借款人身上榨取到多少利润。那为什么还要借出去？风控都去哪了？其实，明眼人很容易就会猜到“裸条”人群下一步的想法：钱还不起了，与其让裸照公开给全世界，不如用金钱操纵女大学生从事非法交易。这样说不定还能倒赚一点呢？如此看来，“裸条”离“失足”也就一步之遥而已。
《解读网》观点：网络催债不能成为“黑手套”
其实如果单纯从法律上讲，包括“裸条”在内的许多网络催债都是不合法的，首先利息之高便已超越了法律的保护界限——我国法律只保护不高于银行同期贷款利息四倍的民间借贷。其次，“裸条”已经带有明显的人身属性，并非传统财产，这种“抵押物”显然也不可能得到法律保护。
对于网络催债行业来说，在法律的灰色地带游走始终不是长久之计。解读君认为，网络催债行业还是要依托于小额贷款机构，而不是独立在外野蛮生长，成为给小额贷款机构做“脏活”的“黑手套”，把借贷和催债绑在一起，走小而美的路线，严抓风控，这样才能做得长久。