本期将给大家分享澳门大小球反向操作时的投注技巧，我们还是结合案例来分析：
这是2018-2019赛季意甲第8轮卡利亚里坐镇主场迎战博洛尼亚的比赛，主队意甲第17名，近6战1胜3平2负，得4失7，场均得失球为1.83球，主场3战3平得3失3，场均得失球为2球。客队博洛尼亚意甲排名为15名，近6战2胜1平3负，同样得4失7，场均得失球为1.83球，而客队近3场客战1平2负，一球未进净吞三弹，可谓是一条货真价实的客场虫。再来看交锋历史和近战大小球情况：
展开全文
两队近10次交锋，大球率只有可怜的30%，显然是小球占据了主动，再来看近期比赛的进球情况，主队近7场意甲联赛打出6场小球，客队近7场联赛也打出了5场小球，大球率为33.3%，结合两队近期比赛的大小球数据来看，显然彩民对这场保级大战的小球预期更高。那我们来看本场比赛盘口情况：
主流公司均以2.25球开盘，大球水位维持在满水，结合以上数据，在两队近战场均得失球都没有超过2球的情况下，这个2/2.5球似乎对大球支持力度很强，我们来看后市操作，后市所有公司纷纷升水至超高水，上述中我们提到，两队交战历史小球占据绝对领先地位，而两队近况不佳，近期联赛也是小球频出，那么这个升水操作题材就显得十分充分，显然主流公司对本场比赛大球并不看好，这也迎合了市场的预期。唯有澳门祭出了奇葩的操作，不但大球水位没有任何上涨，反而降水来示好大球。我们知道，澳门的操盘特点一向是以控制赔付为最终目的，而在主流公司纷纷升高大球水位看衰大球的情况下，澳门为什么独出一格的降低大球水位呢？这里笔者给大家解释一下，这就是澳门的一种诱盘手段，做出和主流公司相反的操作，利用自己在大小球市场影响力诱导闲家去向大球，实则澳门同样看好小球打出，要知道以澳门的精明程度是绝对不会给彩民这么“便宜”的机会的。结果也不出澳门所料，卡利亚里2-0赢下了这场保级大战，小球也同时跑出。类似的例子还有很多，我们再来看一个，这里不再做详细分析：
这是2018-2019赛季比甲第11轮摩斯高伦主场对阵标准列日的比赛，主流公司清一色的开出2.5/3的大小球初盘搭配大球中高水位，进入后市受注高峰期，几乎所有公司都在抬高大球水位，而澳门又是一次反向操作，结果全场两队0-0互交白卷，小球打出。
那么就有朋友要问了，只要符合这个模式的比赛都是小球吗？显然不是的，我们再来看下面一个案例：
这是2018-2019赛季德甲第8轮的一场比赛，由主队“狼堡”沃尔夫斯堡对阵造访的德甲班霸拜仁慕尼黑，大小球方面主流公司依旧是步调相同开出了3球盘的初盘，大球水位维持在中低水，进入了受注高峰期，主流公司纷纷升高大球水位来打压大球示好小球，澳门则再一次与世界为敌，那么这次为什么狼堡主场1-3惨败导致大球打出呢，我们来看：
这是本场比赛澳门大小球水位的变化情况，我们注意观察，在赛前的9个小时，澳门突然抬高了大球水位，这个时间段正是筹码开始涌入的时间，而澳门在这个时候升水，则和其它主流公司在临场时升水的效果相同，彰显了澳门保护大球的态度，驱使筹码涌向小球，而后市到临场，澳门则又变了一副嘴脸，疯狂降低大球水位来降低大球打出的赔付，结果整场比赛，拜仁急于打穿盘口而自己后防又不稳，让狼堡偷了一个，比赛的最后20分钟拜仁展开猛攻，在72分钟由罗德里格斯打入一球强行打穿盘口，大球也就呼之欲出了。
至此，我们来总结一下这种盘口类型的投注方式:
1. 选取主流公司大小球初盘开盘一致的比赛，如果部分大小球盘口类型不一致，放弃；
2. 如果部分公司出现大小球终盘相比于初盘升盘或者降盘的情况，放弃；
3. 观察主流公司大小球水位，绝大部分公司终盘大球水位要比初盘大球水位高，即升水；而澳门终盘大球水位要比初盘大球水位低，即降水（和澳门具有相同趋势的主流公司不得超过3家，如果超过，放弃）；
4. 观察澳门大球水位的变化情况，如果从初盘到终盘过程中大球水位存在升水的情况，则放弃；
5. 满足上述条件出击全场小球；
6. 至于杯赛和国际赛事，由于涉及到球队阵容，打法，轮换和战意等多种因素的影响，该技巧并不适用，这里不在赘述。
在使用本技巧时，各位朋友要严格按照技巧中所要求的要点选择合适的比赛和合适的时机出击，这样一定能获得非常可观的收益，也希望各位朋友收米多多，该技巧的解读就到这里，谢谢大家！！！